taz (inoffiziell)

1 Monat her von Feed • •

taz (inoffiziell)
1 Monat her von Feed • •

Der Krieg in der Ukraine wird mittlerweile als Dauerereignis hingenommen. Das macht es möglich, die Bilder aus Gaza in den Alltag zu integrieren.#Gaza #Außenministerium #NancyFaeser #Frieden #Aufrüstung #Nahost-Konflikt #Nahost #Politik #Schwerpunkt

Kriege in der Ukraine und Nahost: Schmuddelbegriff Frieden

^taz.de

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 1 Monat her • •

frau wiedemann will freiden mit der hamas und sie ist leider bereit, dafür gaza, die westbank und israel zu einem grossen friedhof zu machen, erbärmlich&gruselig

Als Antwort auf mrd_ill_be_back

Jens

Als Antwort auf mrd_ill_be_back • 1 Monat her •

Gaza ist schon ein Friedhof dank der israelischen Befreier*innen... Und wer den Begriff Westbank benutzt will das das Westjordanland, also Palästina, auch befreit wird... Erbärmlich wohl eher die deutsche Philosemit*innen die ja noch immer für jeden Genozid bereit sind... Auch für den Genozid an der Bevölkerung deren Vorfahr*innen in der Bibel als Israelit*innen bezeichnet werden... Jeder Völkerkundler dürfte wissen das die Palästinenser*innen letztendlich mehrheitlich die Nachfahr*innen von Juden sind... Konvertiert im laufe der Geschichte Palästinas zum Christentum oder zum Islam... Assimiliert mit den jeweiligen Herrschenden... Europäische Juden sind nicht die Nachfahr*innen der Israelit*innen. Das Judentum hat sich vor allem im Vormittelalter durch Missionierung ausgebreitet, und zwar weit bis nach Mitteleuropa. Nicht wie von Zionist*innen behauptet durch Population...

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 4 Wochen her • •

so wie hamburg nach dem ww2 ein "friedhof" war 0o (ps vor dem krieg haben ca 2,1millionen menschen in gaza gelebt, laut hamas sind ca 40 000 während des krieges umgekommen, dh es leben noch ca 2,06millionen menschen in gaza, wirklich der ineffektives "genozid" ever, aber kann ja auch nix werden, wenn man da dauernd lebensmittel reinpumpt und polio-impfungen durchführt;)

und den begriff "westbank" benutze ich, weil den historischen, vor-kolonialen namen "judea und samaria" kaum jemand kennt, ich benutze sprache in erster linie zur verständigung gähn, und du verwechselt "völkerkundler" mit "rasseforschern", der grossteil der jüdischen bevölkerung israels, stammt übrigens von jüd!nnen, welche aus arabischen und islamischen staaten vertrieben wurden, die ashkenazi bzw ihre nachfahren sind eine minderheit in israel.
funfact in israel wohnen mehr "araber!nnen", als jüd!nnen in in europa, asien (ohne israel) und afrika zusammen genommen, mit mehr staatsbürgerrechten, als in

Als Antwort auf mrd_ill_be_back

Jens

Als Antwort auf mrd_ill_be_back • 4 Wochen her •

Es geht nicht um Rasse... es gibt nur eine Rasse, und zwar die des Menschen... Von Rassen als Plural sprechen nur Ideologen, wie die Zionist*innen für die Palästinenser*innen eben nur Araber*innen... Eine stigmatisierende Zuordnung wie sie auch gerne Deutsche verbreiten... Ich schrieb es schon das Judentum war vor der irren Ausbreitung von Nationalismen eine Religion... Die Religion die eigentlich inspirierend für alle folgenden abrahamitischen Religionen war... Es sind Zionist*innen und Zionist*innenversteher*innen die in rassischen Kategorien denken und handeln... Zionist*innen brauchen für ihre irre Ideologie die Ausgrenzung der indigenen Bevölkerung von Palästina... Assimilierung oder gar Integration der Palästinenser*innen hätte zwar den kolonialen Konflikt entschärft, aber dies war nie in der Ideologie der Zionist*innen vorgesehen. Der Zionismus hat seine Wurzeln im erstarken des Nationalismus im 1900 Jahrhundert, er beruft sich damit wie der Nationalsozialismus auf die irre Annahme es gebe "Rassen"... Derzeit wird dann ersatzwei... mehr anzeigen

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 4 Wochen her • •

Das Judentum hat sich vor allem im Vormittelalter durch Missionierung ausgebreitet, und zwar weit bis nach Mitteleuropa

von wem haste denn den wahnsinn? university of tiktok?

Als Antwort auf mrd_ill_be_back

Jens

Als Antwort auf mrd_ill_be_back • 4 Wochen her •

Nein Tatsache... Es gab fürs Ficken damals noch keine Mutterkreuze... 1939 waren 90 % aller in Europa lebenden Juden aschkenasischer Abstammung, sprich NachfahrInnen von Konvertit*innen... Nur in Islamischen Ländern gab es letztendlich Juden mit Vorfahr*innen die zuvor in Palästina gelebt haben... Aber auch da gab es immer wieder Gemeinden die aus Konvertit*innen bestanden... So gab es schon unter der Herrschaft von Babylon dann Missionierungen... Völkerwanderungen und immer wieder Assimilation haben dafür gesorgt das es auch Blonde und Blauäugige Juden gibt und gab... Wer anderes behauptet bestätigt die Ideologie der Nazis... Diese schwafelten von Vermehrung wie bei die Ratten... Mal abgesehen davon gibt es auch keine Nationalität der Christ*innen, der Buddist*innen, Hinduist*innen oder der Muslim*as... Heine konvertierte zur Katholischen Kirche... Für Hitler blieb er aber "der Jude"...

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 4 Wochen her • •

du sprichst von blutlinie und bringst eine rasssentheorie vor, welche ua von us-nazis vertreten wird, aber natürlich bist du kein nazi oder antisemit, du vertritts nur deren position :D
de.wikipedia.org/wiki/Aschkena…

Die Chasarentheorie gilt in der Geschichtswissenschaft als „mehr als fragwürdig“.[7] Heute wird sie vor allem von Antisemiten wie der Christian-Identity-Bewegung oder dem rechtsesoterischen Verschwörungstheoretiker David Icke verbreitet, weil sie erlaubt, zwischen vermeintlich „guten“ und „bösen“ Juden, nämlich den angeblich von den Israeliten abstammenden Sephardim und den chasarischen, also eigentlich kaukasischen Aschkenasim zu unterscheiden

aber du wirst von dem wahn nicht lassen können, sartre beschreibt den antisemitismus als leidenschaft, aus gründen

Juden unter römischer Herrschaft in Mittel-, Nord- und Osteuropa und ihre Nachfahren

^{Autoren der Wikimedia-Projekte (Wikimedia Foundation, Inc.)}

Als Antwort auf mrd_ill_be_back

Jens

Als Antwort auf mrd_ill_be_back • 4 Wochen her •

Nein sie propagieren hier Vermehrung und Blutlinie... Was übrigens Zionist*innen ebenfalls tun... Schon alleine der Schwachsinn mit die 12 Stämme...Zzzz... Unter Rom hatte das Judentum seine Blütezeit, selbst Patrizier*innen konvertierten zum Judentum, so wie es später viele auch beim Christentum taten... In Palästina gab es dann immer wieder Assimilation mit den Jeweils herrschenden Eroberern... Die Mehrheit der Palästinenser*innen dürften also letztendlich die Nachfahr*innen des biblischen Volkes der Israelit*innen sein (Übrigens einige Palästinenser*innen sehen sich wirklich als die Nachfahr*innen Abrahams.)... Es ist der Zionismus der hier eine rassistische Grenze zieht... Ihr Philosemitismus ist nur eine neue Form des alten Antisemitismus... Israel für die neue Rechte ja eh inzwischen Bollwerk gegen die Armen des Südens... Faschismus war immer schon eine flexible Ideologie, hier eben als Spielart der Zionist*innen und vor allem ihrer Unterstützer*innen aus vor allem klerikalen rechtem Lager...... mehr anzeigen

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 4 Wochen her • •

blödsinn, der zionismus war keine religiöse bewegung, sondern eine säkulare, du hast einfach keine ahnung vom gegenstand, und ja, für die alt-right ist israel ein "bollwerk gegen den islam", die verdrängen halt recht erfolgreich, dass in israel die religionsausübung frei ist und die muslimischen israelis volle staatsbürgerrechte geniessen, auch wenn dumme antisemit!nnen immer wieder die "apartheid"-lüge verbreiten und die blutherkunft, also "rasseforschung" hast du als "argument" eingeführt, aber ja, "die araber" sind eroberer gewesenen, kolonisatoren!

funfact der erfinder des "palästinensischen volkes", yassir arafat, wurde in kairo geboren

ps welcher "faschismus-theorie" frönst du? die is faszinierend, ein "faschismus" mit freien wahlen, den "rassisch unterdrückten" im parlament, mit vollem wahlrecht und pipapo, allerdings ist die hamas eine klerikalfaschistische organisation, die sich nicht ohne grund auch auf "die protokolle der weisen von zion" beruft und deren mutterorganisation verb

Als Antwort auf mrd_ill_be_back

Jens

Als Antwort auf mrd_ill_be_back • 4 Wochen her •

"du hast halt null ahnung vom gegenstand!..." und ich habe mit Ihnen keine treifen Tiere gehütet... Und was Arafat mit meiner These zu tun hat weiß wahrscheinlich auch nur Zionistenversteher*in... Übrigens in Israel sind 90% der Parteien in der Kneset rechts, zumindestens wenn ich die AFD als Vergleich nehme... Die Araber*innen waren aber entgegen den Europäer*innen (Zionist*innen) dann Kolonialist*innen die Assimilation zugelassen haben, beim Islam wurde dann teils auch Druck auf die indigene Bevölkerung zur Konversion ausgeübt, sprich Assimilation wurde eingefordert (Was ja dann zu meiner These gehört.)... Links sind Sie nicht... Sonst würden sie wenigstens friedliche Integration, also ein friedliches Zusammenleben von Muslim*as und Juden, sowie Christ*innen, in Palästina fordern und nicht ein faschistisches und ausgrenzendes Regime mit Lügen und Propaganda unterstützen...

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 4 Wochen her • •

ps und lehava, otzman-jehudit etc kritisiere ich schon deutlich länger, als du hier auf diaspora bist, faschist!nnen sind nun wirklich kein "jüdisches privileg", afd&bsw kriegen in ostdeutschland deutlich mehr stimmen, als bengvir&co 0o

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 4 Wochen her • •

ausser unbelegten und zum grossteil falschen postualten hast du wirklich nix zu bieten?
wie schon erwähnt, die mehrheit der israelischen jüd!nnen sind mizrachim, sprich keine ashkenazi und deine blut&boden-rassentheorie ist ungefähr so "links" wie die nsdap

die frage, auf welche faschismus-theorie du dich beziehst, hast du ja nicht ohne grund nicht beantworten können

Als Antwort auf mrd_ill_be_back

Jens

Als Antwort auf mrd_ill_be_back • 4 Wochen her •

Sie verbreiten hier eine Blut und Boden -Theorie, in der die Palästinenser*innen als Araber*innen, Beduin*nnen und weiß ich nicht alles verortet und stigmatisiert werden... Nicht ich tat dies... Und meine These beruht nicht auf Blut und Boden wie die Ideologie der Zionist*innen... Sie ist ein wissenschaftlicher Ansatz der eigentlich zum Frieden zwischen Muslim*as, Christ*innen und Juden in Palästina führen könnte... Statt Exklusion (Ausgrenzung) eben Inklusion (Integration).... Ein Palästina in dem Menschen verschiedenen Glaubens in Frieden zusammenleben...

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 4 Wochen her • •

deine behauptungen sind einfach falsch! und die blutherkunftslinie aka rasseforschung, bringst du hier die ganze zeit, so langsam wird dein wahn auch echt langweilig, du wiederholst einfach nur deine lügengeschichten

Als Antwort auf mrd_ill_be_back

Jens

Als Antwort auf mrd_ill_be_back • 3 Wochen her •

Frag mir jetzt nur wer diesen Schwachsinn verlinkt hat...? de.wikipedia.org/wiki/Aschkena…
Ich nicht... Ein Artikel der ständig Juden, hier dann "Aschkenasim" über Blut und Vererbungslehre definiert... Für sie kleine N..., jüdisch sein ist ein Bekenntnis, eines das mehrheitlich Religiös motiviert ist... Jude kann letztendlich jeder werden, wenn dies auch mit großen Hindernissen, vor allem bei orthodoxen Gemeinden, also in theologischer Hinsicht, verbunden ist... Zionist*innen dann verweigern ohne Ahnennachweis fast jedem der sich bekennt das Jüdisch sein ( Juden dürfen die dann erst sein wenn the einen Nobelpreis geholt haben und sich irgendwie mal Positiv zum Zionismus geäußert haben....)... Naja halt Narishe-Blut-Boden-Trottel*innen... Das irre es gibt inzwischen massenhaft Institutionen die sich mit Genealogie und Abstammung der Juden beschäftigen nur um nachzuweisen das die Juden eine genetisch gebundene Volksgrupp... mehr anzeigen

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 3 Wochen her • •

so langsam wirds zu wirr und offensichtlich wahnsinnig, um darauf inhaltlich zu antworten, aber wie schon erwähnt, rassenforschung hast du in die debatte geworfen

Jeder Völkerkundler dürfte wissen das die Palästinenserinnen letztendlich mehrheitlich die Nachfahrinnen von Juden sind
Europäische Juden sind nicht die Nachfahrinnen der Israelitinnen

ps "volkskundler!nnen" beschäftigen sich mit kultur und traditionen, nicht mit genetik oder "abstammungslehre" ;)

wissenschaftliches Fachgebiet

^{Autoren der Wikimedia-Projekte (Wikimedia Foundation, Inc.)}

Als Antwort auf mrd_ill_be_back

Jens

Als Antwort auf mrd_ill_be_back • 3 Wochen her •

Eben, mit Kultur und Tradition, sowie deren Geschichte... Die Geschichte Palästinas ist dann eben sehr vielfältig, von Herodes über die arabische und christliche Herrschaft zu Herrschaft des Osmanischen Reichs... Und anders als sie propagieren gab es in Palästina nie einen Bevölkerungsaustausch... Immer nur wechselnde Herrschaft verbunden mit Assimilation... Sprich die Kultur der da lebenden Menschen hat sich immer wieder den herrschenden Verhältnissen angepasst... Fehler der Rassist*innen und Zionist*innen das sie Assimilation ablehnen, sehen sich ja als eine Ethnie die Raum zum leben für sich alleine beansprucht... Empfehle mal Sternhell, ein Israeli der in Jerusalem eine Professur innehatte... Das Kartoffeln dann gerne Juden als Ethnie sehen dürfte wohl mit dem Wunsch der Kartoffeln verbunden sein das die Nazis vielleicht nicht ganz so falsch lagen... Irre... Ps; habens wohl zu viel Sarrazin gelesen...?

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 3 Wochen her • •

ich "propagiere" gar nix, ich halte mit an den aktuellen stand der forschung gähn und wenn es dir nicht um blut&boden geht, ist auch die frage nach den genetischen nachfahren völlig irrelevant, aber stattdessen verbreitets du halt lieber antisemitische propaganda, siehe "chasaren-theorie", welche wissenschaftlich als widerlegt gilt

ps zeev sternhell war linkszionist!

Als Antwort auf mrd_ill_be_back

Jens

Als Antwort auf mrd_ill_be_back • 3 Wochen her •

Nur das ich zu keinem Zeitpunkt etwas von Chasaren-Theorie geschrieben habe...
Sie Halluzinieren... Und noch einmal, ich habe mit Ihnen keine Tiere gehütet... Richtig Sternhell war Links, und er hat über den den Kolonialismus der rechten Zionist*innen geschrieben... Über den Irrsinn der Landnahme sowie der daraus resultierenden Besatzung ... Ist auch egal, the seins eh nur a narishe Zionistenpropagandist*in.... Hab fertig mit Sie...

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 3 Wochen her • •

pps die mehrheit der israelischen jüd!nnen sind immernoch nachfahren "arabischer" jüd!nnen aka mizrahim

Als Antwort auf taz (inoffiziell)

mrd_ill_be_back

Als Antwort auf taz (inoffiziell) • 3 Wochen her • •

halt sehr wirr und dezidiert antisemitisch, aber was solls

⇧

taz (inoffiziell) 1 Monat her von Feed • •

du hast halt null ahnung vom gegenstand!

taz (inoffiziell)
1 Monat her von Feed • •